Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. peru. ginecol. obstet. (En línea) ; 67(1): 00002, ene.-mar 2021. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1280526

ABSTRACT

RESUMEN Se evalúa la resistencia en las arterias umbilicales para detectar la restricción del crecimiento debida a placentación inadecuada en bebés pequeños con riesgo de muerte perinatal e incapacidad a largo plazo. El índice de pulsatilidad de la arteria umbilical (IP AU) debe ser comparada con una tabla de referencia seleccionada estadísticamente. Objetivo. Identificar la curva de referencia del índice de pulsatilidad (IP) cuyo valor critico coincida mejor con nuestros datos poblacionales. Métodos. La cohorte fue descrita en un trabajo previo de 1 753 fetos con 2 031 mediciones del IP de las arterias uterinas y arterias umbilicales con desenlace materno-perinatal normal. Resultados. El IP AU tuvo una significativa correlación negativa (r=-0,42) con la edad gestacional (EG). El percentil 95 de nuestras pacientes fue significativamente diferente de los publicados por Arduini, Acharya, Ciobanu, Baschat y Limay. Conclusión. Las cifras de índice de pulsatilidad de las arterias umbilicales obtenidas se ajustan mejor a las curvas de referencia de Parra.


ABSTRACT Umbilical arteries (UA) resistance is assessed to detect growth restriction due to an inadequate placentation in small infants at risk of perinatal death and longterm incapacity. The umbilical artery pulsatility index (UA PI) must be compared with a statistically selected reference chart. Objective: To identify the pulsatility index (PI) reference curve whose critical value best matches our population data. Methods: The cohort was described in a previous study of 1 753 fetuses with 2 031 measurements of the PI of the uterine arteries and umbilical arteries with normal maternal-perinatal outcome. Results: PI UA had a significant negative correlation (r= -0.42) with gestational age (GA). The 95th percentile of our patients was significantly different from those published by Arduini, Acharya, Ciobanu, Baschat and Limay. Conclusion: The umbilical artery pulsatility index figures obtained conform better to Parra's reference curves.

2.
Rev. peru. ginecol. obstet. (En línea) ; 66(3): 00008, jul-sep 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1341596

ABSTRACT

RESUMEN La evaluación de la resistencia en las arterias uterinas es empleada para identificar a las gestantes con placentación inapropiada, que las pone en riesgo de desarrollar preeclampsia, restricción de crecimiento intrauterino (RCIU) y otras manifestaciones de insuficiencia placentaria. Objetivo. Identificar cuál de las curvas de referencia del índice de pulsatilidad de las arterias uterinas (IPAUt) publicadas coinciden con nuestros datos institucionales. Métodos. Estudio retrospectivo, transversal, en el que se obtuvo 2 031 evaluaciones del índice de pulsatilidad de las arterias uterinas en 1 753 gestantes. La resistencia promedio de las arterias uterinas fue comparada con las curvas de referencia publicadas por Gomez, Weichert y Limay. Resultados. El IPAUt tuvo una débil pero significativa correlación negativa (r=0,16) con la edad gestacional (EG), entre las 24 y 40 semanas. El 6,5%, 7,5% y 15% de nuestras mediciones superaron el percentil 95 de las curvas de Weichert, Limay y Gomez, respectivamente. Conclusiones. El índice de pulsatilidad promedio de las arterias uterinas en nuestra población se ajustó mejor a la curva de referencia de Weichert. Se requieren estudios prospectivos para validar este hallazgo clínico.


ABSTRACT Uterine artery resistance is assessed to detect inadequate placentation in pregnant women, that increases the risk to develop preeclampsia, intrauterine growth restriction and other complications associated with placental insufficiency. Objective: To identify the uterine arteries pulsatility index (UtAPI) reference chart that best fits our institutional data. Methods: Retrospective, cross-sectional study that evaluated 1 753 single pregnancies; 2 031 UtAPI measurements of the uterine arteries were obtained. Mean UtAPI was compared with the reference charts published by Gomez, Limay and Weichert. Results: There was a mild but significant (r=0.16) negative correlation between UtAPI and gestational age between 24 and 40 weeks of gestation; 6.5%, 7.5% and 15% of our measurements were above the 95 centile of respectively Weichert, Limay and Gomez reference charts. Conclusions: In our population, the UtAPI distribution fitted best with Weichert reference chart. More prospective studies are needed to validate this clinical finding.

3.
Rev. peru. ginecol. obstet. (En línea) ; 64(4): 563-568, oct.-dic. 2018. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1014486

ABSTRACT

Introduction. The combined first-trimester screening test is the international recommendation for prenatal screening of trisomy 21. The combined plus screening test adds one or more ultrasound markers (ductus venosus, tricuspid flow, nasal bone). The contingent test is a two-step protocol of risk assessment that considers all markers only as a contingency in the group with an inconclusive result. Objective: Assessment of the performance of the Kagan biochemical contingent protocol in our population. Methods. All pregnant women between 11 and 13 weeks attended in our unit were assessed with the first-trimester combined plus screening test. We followed the Fetal Medicine Foundation published quality criteria and the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynaecology guidelines. Results 2 578 single pregnancies were assessed; the foetuses were classified by an initial ultrasound evaluation; 37 (1,4%) presented high risk (≥ 1/50), 1 888 low risk (<1/1 000) and 653 intermediate risk (between 1/51 and 1/1 000). Contingent PAPP-a and free beta-hCG were recommended to pregnant women with intermediate risk. 46 (1,8%) other foetuses were classified at high risk for trisomy 21 following biochemical testing. All trisomy 21 foetuses in our cohort were among them. Pregnant women over the age of 36 (at ultrasound date) or 38 (at term) were considered with basal high risk (BHR basal risk ≥ 1/200), since all of them needed biochemical testing. Conclusions: Our results validated Kagan's protocol. The false positive rate and the size of the intermediate risk subgroup would depend on the maternal age distribution.


Introducción. El tamizaje combinado es la recomendación internacional para el tamizaje prenatal de trisomía 21 en el primer trimestre. El test combinado ampliado agrega uno o más marcadores ecográficos (ducto venoso, flujo tricuspídeo y osificación del hueso nasal). La variedad contingente consiste en dividir la evaluación en dos etapas y usar todos los marcadores solo como contingencia en el grupo con resultado dudoso. Objetivo. Demostrar la efectividad del protocolo de bioquímica contingente propuesto por Kagan. Métodos. Se aplicó el test combinado ampliado en variedad contingente a todas las gestantes con embarazos únicos que acudieron al servicio entre las semanas 11 y 13. Se siguió los criterios publicados por la Fetal Medicine Foundation y la International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. Resultados. Se evaluó 2 578 fetos de embarazos únicos. La evaluación ecográfica inicial identificó 37 (1,4%) fetos con riesgo de 1/50 o mayor (riesgo alto), 1 888 fetos con riesgo menor a 1/1 000 (riesgo bajo) y 653 fetos con riesgo entre 1/51 y 1/1 000 (riesgo intermedio). Como contingencia, al grupo de fetos con riesgo intermedio se les indicó las pruebas bioquímicas (PAPP-a y hCG) que seleccionaron otros 46 (1,8%) fetos con riesgo alto de trisomía 21. Los seis fetos con trisomía 21 en la cohorte estuvieron en el grupo de riesgo alto. Se identificó una población de riesgo basal alto (RBA) (mayores de 36 o 38 años, dependiendo si el riesgo es evaluado en el momento de la ecografía o a término) de trisomía 21, en las cuales no es aplicable el modelo contingente, ya que todas requieren las pruebas bioquímicas. Conclusiones. Nuestros resultados validan el modelo propuesto por Kagan. La tasa de falsos positivos y el tamaño del grupo de riesgo intermedio dependerá de la distribución de la edad materna.

4.
Lima; s.n; 1999. 50 p. tab. (760, 2 ejemplares).
Thesis in Spanish | LILACS | ID: lil-245714

ABSTRACT

Estudio analítico prospectivo en gestantes en trabajo de parto. El objetivo de nuestro estudio fue evaluar la fuerza de la correlación que existe entre la alatura uterina durante el trabajo de parto y el peso de l neonato e identificar las variables que distorcionan esta asociación. Evaluamos las técnicas de medición de la altura uterina y escogimos una para aplicar durante el estudio. Evaluamos la confiabilidad de esta medición. Posteriormente, evaluamos 910 gestantes, de las cuales sólo 452 cumplieron con los requisitos del estudio. Encontramos un coeficiente de correlación r de 0.47 (significativamente diferente de cero). La altura uterina explica el 23 por ciento de la variación del peso. La fórmula de regresión calculada es peso al nacer = 100 (altura uterina + 1). Las variables posición fetal durante el trabajo de parto, sexo fetal y talla materna no demostraron influir significativamente en el cálculo del peso fetal. La altura de presentación, el peso materno al final del embarazo y la integridad de las membranas si tienen una pequeña influencia.


Subject(s)
Humans , Labor, Obstetric , Pregnancy
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL